Efectivamente, RUDO Y CURSI no fue una de las peores peliculas del año, de hecho ni siquiera me parece mala, y digo esto porque ya varios me han contestado molestos tras leer mi "agresiva" critica hacia el director. Lo siento no puedo evitarlo, en especial cuando una pelicula me ha decepcionado.
Aquí la critica:
Una película de la que se empezó a hablar poco después de la nominación del Oscar de Y TU MAMA TAMBIEN. "¡Los charolastras se volverán a reunir en otra película pero sobre fútbol!” Obviamente las altas expectativas no eran de esperarse.
Tengo entendido que la película era para que las estrellas (Luna y García) se lucieran en las jugadas, pero "sus mejores momentos en la cancha" ocurren fuera de cuadro. Kuno Becker (a quien por cierto no le gusta el fútbol) se dedicó a entrenar mucho para las películas de GOAL, en donde lo vemos y totalmente nos creemos el hecho de que él ES un jugador de fútbol con talento, en RUDO Y CURSI nos lo tenemos que imaginar porque la cámara esta enfocando ya sea al Batuta o al publico emocionado.
No me gusto para nada el acento que los chilangos (Luna y García) le dan a sus personajes (un acento entre norteño y costeño que solo hace resaltar la ignorancia del director en cuanto al resto de su tierra), ademas de que le quita verosimilitud y se muestra exageradamente falso. Los de provincia y más aun los de pueblo perdido en la provincia NO HABLAN ASI, en momentos parece sketch. Ya una vez García había demostrado no saber como interpretar la voz de alguien de distinto nivel social y cultural al suyo. Si recordamos aquel culebrón llamado DEFICIT, sabrán a que me refiero.
Ya había visto otros trabajos de Carlos Cuarón, y la verdad no me gusta como dirige. Aunque me cae muy bien creo que debería de seguir su propio consejo: "hay quienes confunden la pasión con el talento." Carlos Cuaron es buen escritor, pero no es un buen director. Hay escenas obviamente hechas al aventón y hay momentos en los que la afamada cámara en mano termina por hartar. Lamentablemente el responsable de esto es Guillermo Del Toro, quien le recomendó a Carlos C. que mejor dirigiera él sus propias historias.
Creo que los personajes están muy bien construidos sobretodo el de Guillermo Francella, también fue agradable ver a la excelente actriz Dolores Heredia (irreconocible).
Aunque el final me parece realista, creíble y hasta correcto, creo que no queda muy bien con la línea humorística que se establece durante casi toda la película. Esto ya es un punto de vista muy personal, no me gustan las tragicomedias.
¿Amarantos y Nopaleros? Se podían haber esforzado un poquito más...
El mensaje de trasfondo está muy bien, no cabe duda que por más talentoso que seas si eres ignorante e idiota, todo el éxito y fama que llegues a ganar lo vas a perder. No por nada dicen que lo difícil no es llegar, sino mantenerse.
Claro si la comparamos con películas como GOAL (en la que el fútbol era el tema principal a diferencia de RUDO Y CURSI donde es la excusa), por alguna razón sigo prefiriendo GOAL (la 2da parte), probablemente porque tenia un mejor director y otra cosa muy importante: que en GOAL el personaje principal SI tiene pasión por el fútbol, a diferencia del Rudo y el Cursi, donde uno solo quería usar la fama del fútbol para llegar a ser cantante y el otro lo que quería era hacerse rico.
Creo que puede llegar al nivel de dominguera, pero es una película fácilmente olvidable, de esas que un año después ya se perdieron en el videoclub.
En resumidas cuentas me parece una buena película, pero no a la altura de los nombres que la apadrinan y de las expectativas que durante más de dos años llevaba generando.
CALIFICACION: 60/100
